在拥有社会主义政府的国家中有哪些局限性?

首先,社会主义是一种经济体系,而不是一种政府。 经济可以是社会主义,资本主义,或者(通常)介于两者之间。 政府是民主,专制,极权,议会等国家的政府。但是,要回答我认为您要问的问题,实际上,许多或大多数具有社会主义经济的国家比我们在美国拥有更大的个人自由度。 我在这里指的是北欧国家,例如瑞典,丹麦,挪威等。 例如,他们的公民可以根据需要自由上学,而不必签署终生的严重债务。 如果他们有一个生病的家庭成员,因为提供了医疗保健,所以他们不必辞职去照料他们。 如果他们丢了工作,他们不必担心他们或他们的孩子将无家可归。 同时,他们享有与我们相同的枚举权利,例如言论自由,宗教信仰自由,新闻界和集会/抗议活动,并且他们为领导人投票。 唯一可以被视为限制的是他们支付的更高税款。 他们向政府支付了更多的钱,但是他们也从政府那里得到了更多的信息,例如医疗保健,教育,职业培训,失业保险,咨询以及必要时的住房。 在美国,如果您得了癌症,则可能必须出售房屋。 在那边,你不会。 而且,社会安全网实际上具有鼓励人们创业的作用,因为他们不必担心孩子们的饮食或如果生意失败他们会住在哪里。 因此,实际上,从任何可衡量的意义上讲,它们实际上比我们在美国的自由得多。 (我知道,令人震惊,但事实就是事实) (在美国)有一个错误的信念,即资本主义允许企业家和小企业蓬勃发展,而社会主义则不允许。 这根本不是那么回事。 从商业角度看,在社会主义国家中,唯一真正的区别是税率更高。…

当殖民者离开他们几十年甚至几个世纪之前,为什么有些国家仍将殖民主义的问题归咎于殖民主义?

这是一个非常广泛的问题,但让我们开始吧。 殖民主义的许多弊端(在暴力发生之后)最大的困扰是掠夺财富和被迫迁徙。 我们经常想到殖民地,就像它们存在于泡沫中一样。 他们像每个人一样,是他们所生活时代的产物。国家遭到入侵,胜利者接the而至。 这是他们做事的方式。 罗马人在这里生活了很多年,而且这种趋势可能与人类一样古老。 部落主义是殖民主义的孪生兄弟。 两者都有讨厌的黑暗面。 文化的冲突使得根据欧洲联盟法律甚至无法根据部落法律拥有的资产变卖(欺诈?)。 财富是通过法律,武力,欺诈和欺骗手段收集的,这些人对所赠物几乎一无所知。 快进到今天,其中许多以前的殖民地仍然缺乏对自己资源的控制。 掠夺的殖民者是浪漫的替罪羊。 大型企业将今天的世界旋转。 试图掌握金钱和权力的工作方式就像追逐闪电一样,而责备一个人要比条形码更容易。 被投票的政府缺乏在运营国的经验。 自由战士很少会成为优秀的律师和外交官。 人们喜欢祝福或责备,在当今这个复杂的世界中,拥有英雄和反派是令人欣慰的。 关于为什么拥有大量矿产资源的国家被置于注定要挣扎的政府的统治之下,这是一个充满争议的问题。…

什么是国家?

国家是在政治地理区域中被确定为独特实体的区域。 一个国家可以是一个独立的主权国家,也可以是一个被另一个国家占领的国家,作为非主权或前主权的政治分裂,或者是与具有不同政治特征的一系列先前独立或有不同关联的人民相关联的地理区域。 无论自然地理如何,在1937年国际联盟定义并在1945年联合国重申的现代国际公认法律定义中,一个国家的居民都应独立行使法律管辖权。 有时, 国家一词既指主权国家也指其他政治实体,[ 而其他时候,它仅指州。 例如,《 中央情报局世界概况 》在其“国家名称”字段中使用该词来表示“除了传统国家或独立国家以外,还有各种各样的依附关系,特殊主权地区,无人居住的岛屿以及其他实体”。 术语“国家”通常用于指主权国家。 关于世界上“国家”的数目,尚无普遍共识,因为许多国家的主权地位存在争议。 有206个主权国家,有193个国家参加了联合国,两个观察员国家(罗马教廷和巴勒斯坦)和其他11个国家。 国家的陈述性理论和国家的构成性理论将所有国家都定义为国家。 最近宣布的州为南苏丹。 尽管不是主权国家,但英格兰,苏格兰,威尔士和北爱尔兰被称为独立国家,共同构成了被称为英国的主权国家。 非主权国家的自治程度差异很大。 有些是主权国家的财产,因为有些国家具有海外依赖权(例如,英属维尔京群岛(英国)以及圣皮埃尔和密克隆群岛(法国)),而公民身份有时是相同的,有时是彼此不同的。 此类附属领土通常与主权国家一起列在国家名单上,但仍然可以像香港一样被视为国际贸易中单独的“原产国”。