为什么罗马尼亚总统刚刚受到弹??

这是我对罗马尼亚正在发生的事情的看法。 我一生大部分时间都住在罗马尼亚,但是现在我住在美国。 自从我六年前(几乎每天)来到这里以来,我一直在密切关注祖国的消息。 我也与人(朋友)保持联系,我在整个媒体和不同领域都有联系。 我经历过共产主义,但也经历过共产主义垮台后的一段时间:1990年至2005年(我离开时)。 TL; DR 您现在看到的基本上是第二线的前共产党之间长期的战斗。 我们这样说,在争取司法系统独立并履行职责的总统与希望控制司法的前第二层共产主义者(就像他们过去那样)之间的权力之争是这样说的可能会像前首相一样入狱。 让我们倒带一点。 1989年,革命推翻了旧的共产主义政权http://en.wikipedia.org/wiki/Rom… 这场革命与捷克天鹅绒革命不同,它是一场流血的战争(约有1000人在冲突中丧生)。 在那次革命中,齐奥塞斯库政权基本上被第二等级的共产党推翻(有人说莫斯科甚至中央情报局也起了作用,但没人知道)。 我们可以确定的是,有第二层的共产党人和他们的领导人爱恩·伊利埃斯库(Ion Iliescu)夺取了政权。http://en.wikipedia.org/wiki/Ion…。 有人说,Iliescu及其随行人员实际上是在12月22日至12月25日(大多数人死亡)之间所谓的“恐怖袭击”,以作为诱捕和杀死独裁者的理由(通过样机审判http: //en.wikipedia.org/wiki/Nic…–您可以在YouTube上的视频中找到他的审判,包括他的处决。 关于这些“恐怖分子”的问题有很多未解决的问题,因为没有发现或捕获任何问题。…

东欧人如何看待其他东欧国家的国民?

鉴于这里要讨论的国家,民族和种族太多,因此很难一概而论。 更不用说该地区在过去100年中发生了巨大变化(奥斯曼帝国时代,苏联,革命结束)。 区分一个国家和一个国家很重要。 我要说的一个民族是由共同的文化和遗产,有时还有遗传学(即犹太人口)联系在一起的一群人。 国家是公认的(或有时不承认的)法律领土。 国家可以与国家边界对齐,可以是一个国家的子集,也可以存在于多个国家中。” 在中亚,“边界”和“国家”是新概念。 在布尔什维克革命之前,人们大多生活在以下种族群体中:塔吉克人,乌兹别克人,tar人,阿布哈兹人。 对于斯大林来说,这样做是不可能的-一个国家需要明确的边界进行控制-在1920年代,我们今天所拥有的边界被刻在纸上。 这通常被称为“分而治之”的政策,但这同样是“结合并征服”的行为。 少数民族合并,边界受到当地政客的严重影响。 如果放弃一个民族的领土的一部分(例如乌兹别克斯坦的塔吉克布哈拉和撒马尔罕的塔吉克城市),则将添加另一个(塔吉克斯坦的北部附录)。 因此,这并不像说一个国家像另一个国家那样简单,因为那个国家内有太多细节。 看一下佐治亚州-您在阿布哈兹,南奥塞梯和车臣附近遇到问题。 阿塞拜疆和亚美尼亚在卡拉巴赫地区发生了巨大冲突。 在苏联时期,莫斯科确保所有决定都是通过它而不是在SSR中做出的。 因此,任何可能存在的问题(例如卡拉巴赫)都被冻结,直到苏联解体并且各共和国开始独立行动为止。 经济学也许是决定国家间关系的最大因素。…

东欧国家为什么不像西欧国家那样去非洲和亚洲殖民?

大多数东欧国家都不存在于殖民时代。 在殖民时代,大多数东欧国家都是其中一个。 俄罗斯帝国,奥匈帝国或奥斯曼帝国等不属于这些大国的国家,例如塞尔维亚王国或希腊,都是规模较小的新兴国家,他们在建立自己的大国对抗大国并发展自己的努力中,没有金钱或资源来建立殖民地。 尽管欧洲人喜欢将自己视为较老的“文明”国家,但事实并非如此,尽管他们从文化,历史或伦理的角度来看或多或少地具有凝聚力,但现代形式的大多数人都比印度或赞比亚年轻得多。 。 大多数东欧国家是在四大浪潮中创建的: 在1870年代后期,要么通过从奥斯曼帝国获得自治,然后就在第一次世界大战之前完全脱离 第一次世界大战后的凡尔赛条约 1991年后和1992年南斯拉夫共和国解体 随着CCCP /苏联或苏联的解体 因此,在第一次世界大战之前的150年中,殖民主义如火如荼地展开,他们没有实行殖民主义。 查看最近创建的现代东欧和东南欧国家/地区列表: 2007年,黑山(它于1878年从奥斯曼帝国独立或自治) 1993年创建捷克共和国和斯洛伐克共和国 1992年90年代中期苏联解体后,乌克兰,白俄罗斯,摩尔多瓦,亚美尼亚,阿塞拜疆,格鲁吉亚重新创建 1991-93克罗地亚,斯洛文尼亚,波斯尼亚,马其顿 1919年,爱沙尼亚,拉脱维亚立陶宛重新创建…