英国脱欧后欧盟将如何变化? 欧盟如何受到英国脱欧的影响?

英国退欧对欧盟意味着什么,尤其是法国,德国,比利时,意大利和荷兰? 布鲁塞尔的欧盟官员正在确定增加剩余欧盟国家会费的数额,以弥补英国离开时将损失的86亿美元。 如果一家企业失去了第二大客户,您可能会希望裁员(目前在欧盟为200,000名),以减少成本,因为在失去英国(第二大欧盟国家)的较小欧盟中管理工作量减少了GDP)。 由于布鲁塞尔的欧盟已经成为一个官僚机构,拥有自己的生活和议程,我从来没有看到它变得越来越小。 因此,很容易看出,德国必须补足另外的16亿,法国12亿,意大利9.46亿,西班牙8.6亿,以弥补不再来自英国的钱。 此外,英国从欧盟的进口要多于出口。 因此,如果欧盟对英国征收关税或消费税,并且英国对进来的进口商品征收相同数量的税款作为回报,那么欧盟将减少来自欧盟的进口量以及与欧盟的总业务量。 英国脱欧之后,英国和欧盟很有可能会因为所有不确定因素而出现下滑。 英国脱欧严重违反了爱尔兰及其边界和国际协定。 布鲁塞尔与向国际公司收取的税率之间也存在分歧。 如果欧盟强制执行重新评估,国际公司对其他非欧盟避税天堂的踩踏也会引起问题。 欧盟不是一个意见一致的,顺风顺水的集团。 英国脱欧为各省和国家考虑退出欧盟打开了大门。 加泰罗尼亚只是第一批,在意大利北部,法国部分地区有休戚相关的省份,还有更多具有独特身份并寻求更大认可和主权的省份。 英国脱欧使他们看到分离是可能的。 欧盟有很多问题和问题,由聋哑的让-克洛德·容克领导,他从未被任何欧盟公民选举过,并且主持着一支未当选的官僚军队。 它设定了许多欧盟国家可能在未来十年后悔的先例。 然后是欧盟其余军方的状况。…

您对“不是每个穆斯林都是恐怖分子,但是每个(多次读过)恐怖分子都是穆斯林”这一说法有何看法?

恐怖主义是一种真正的威胁,但是 “不是每个穆斯林都是恐怖分子,而是每个恐怖分子都是穆斯林” 的说法 无疑是有 偏见,偏见和夸大的。 如果所有穆斯林都是恐怖分子,因为百分之几的恐怖分子恰好是穆斯林,那么所有穆斯林都是和平缔造者,因为过去12届诺贝尔和平奖获得者中有5位(42%)是穆斯林。 首先让我向您展示国际场景: 联邦调查局(FBI)的一份报告显示,在1980年至2005年之间,仅一小部分恐怖分子袭击是穆斯林犯下的。 非穆斯林在美国的所有恐怖袭击中占90%以上。 普林斯顿大学的《懒人观察》根据联邦调查局的数据编制了以下图表: 根据该数据,在美国境内,犹太人的恐怖主义行为多于伊斯兰(7%对6%)。 这些激进的犹太人以其宗教名义从事恐怖主义行为。 这些不是碰巧是犹太人的恐怖分子。 相反,他们是极端主义的犹太人,就像基地组织和公司一样,是根据自己的宗教信仰从事恐怖主义行为的。 媒体从未谈论过这十大非伊斯兰恐怖主义组织。 他们都是穆斯林吗?? 1.上帝抵抗军(LRA) 上帝抵抗军成立于1987年,是一个在乌干达,南苏丹,刚果民主共和国和中非共和国开展活动的好战组织。…

英国退欧会成为卡梅伦的伊拉克吗?

最初的问题:英国脱欧会是卡梅伦的伊拉克吗? 可悲的是,它可能会。 具有讽刺意味的是,如果不是因为布莱尔的另一大失败,整个英国脱欧辩论可能就不会进行。 由于伊拉克,我们许多人都忘记了布莱尔让我们陷入了欧盟固有的困境。 但我们都不知道这是因为布莱尔在竞选宣言中没有提及他的计划。 布莱尔知道,如果他的宣言包括:我打算让我们加入这个新的欧洲,这个欧洲要控制我们香蕉的形状,希望获得捕鱼配额,这要求我们的渔民将非常好的(但仍然是死的)鱼扔回海里,这会在污染性卡车的车队上浪费大量金钱,这些车队将工作人员及其所有文书工作每月转移一次,等等。哦,而且,欧洲中央政府将不能当选,也不会有政治反对派,我们会从来没有投票给他。 布莱尔(Blair)的欺骗导致UKIP,直到我们出去之前,他们从未消失。 如果我们愿意加入欧盟,就永远不会有支持独立运动的支持。 当每个人都在使用英国退欧大喊我们突然变得种族主义时,这再次表明,对于那些争论英国退欧结果的人来说,当人们感到方便时,有些记忆是多么短暂。 没有人记得民族阵线的暴力和仇恨吗? 卡梅伦(Cameron)减少失业应被铭记,而布莱尔(Blair)使用不同的福利制度使数字看起来更好。 当布莱尔(Blair)陷入混乱时,卡梅伦(Cameron)使该国的政治体系更加透明的做法应引起人们的关注。 值得一提的是,卡梅伦(Cameron)为清除布莱尔(Blair)就职前托利党政府留下的良好经济地位而离开该国后所走的财务困境大为纪念。 记得卡梅伦(Cameron)给我们的选择,布莱尔(Blair)拒绝了我们。 我不爱卡梅伦。 就个人而言,我认为他还不够。 也许他不能做更多,因为当小猫没有钱时,您必须应对不受欢迎的军事行动的后果,并与独立党的崛起作斗争,同时还要努力安抚最新的男兵布鲁塞尔出台的法律,一定就像是试图用一只胳膊绑在背后来做这项工作。 所以我会记得卡梅伦。…

您是否认为脱欧是大错?

这从来没有发生过。 没有人真正相信离开会胜任,这就是为什么这么多政客通过投票玩游戏。 约翰逊,戈夫,帕特尔,所有这些高级保守党人都知道,如果他们支持莱姆,那么当该国投票通过“保留”时,他们将是徒劳地为英国而战的政客。 真正理解人民的品格并试图解决问题的政治家。 他们都非常清楚,离开欧盟不仅是一个大错,而且是一场绝对的灾难–但他们认为这不会发生。 不幸的是,在鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)的情况下尤其如此,在“休假”活动中摆出熟悉且值得信赖的面孔只会有所帮助。 鲍里斯(Boris)在请假支持者中扮演的角色太好了,他呼吁英国成立“独立日”。 布里米… 某些保守党不仅支持休假,以使党的欧洲怀疑派在下一届领导人选举中脱颖而出(卡梅伦已经表示,他将不再担任第三任总理),但他们只是以公然方式通过整个活动。 英国人民非常非常卑鄙。 BoJo声称我们可以在绝对胡说八道的情况下停止人员的自由流动,而保持商品和服务的自由流动,但是无论欧洲政客有多少次明确表示根本不可能这样做,他们都未能成为头条新闻在小报上。 英国最重要的行业是金融服务。 没有城市和金丝雀码头的大型银行和企业,英国只是一个寒冷,贫穷的小岛。 我们对这些业务如此吸引人,因为我们是一个讲英语的国家,与美国和英联邦有联系,但也在欧盟中。 一些银行已经表明了他们打算在2018年搬出英国的打算,并且法国和德国城市开展了政治运动(在英国!),要求企业进入本国,以避免英国退欧将不可避免地造成损害。 但是,有关投票的最可悲的事情是,移民问题如此集中。 尽管有苏格兰和NI,但对休假投票最多的地区实际上是欧盟移民最少的地区,而伦敦和东南地区等仍在继续支持的地区(对休假的投票率仍然很小)。…

在英国退欧之后,从英国向欧盟的汽车出口征收10%的关税对英国汽车业来说是否可持续?

已经有了一些好的答案,因此,我将添加一些似乎未涵盖的内容。 当谈到10%的关税时,我们通常只想到成品-汽车。 但是,汽车是从1000多种零件组装而成的,因此也需要考虑这些因素。 英国《金融时报》最近的一份报告指出,出口汽车的价值约为150亿英镑,但进口组装成这些汽车的零部件的价值却达120亿英镑。 因此,对所有这些组成部分征收10%的关税,再加上英镑贬值带来的任何影响。 出售成品车时,从欧盟国家进口的成品车还要加收10%的关税。 另一个问题将是我们退出关税同盟。 如今,组件可以跨越欧盟国家(和其他一些国家)的边界。 即使可以安排免税协议,海关仍将需要清关货物以确保它们属于免税协议的一部分。 因此,在按时生产且库存极少的时代,由于缺少多佛尔的少量零件,整个工厂可能会关闭,等待海关清关。 有人可能会争辩说我们可以用非欧盟组成部分代替欧盟组成部分。 但是,这不起作用。 英国与欧盟之间的自由贸易协定将涵盖英国生产的优质产品。 如果非英国/非欧盟组成部分的数量超过一定水平(这将非常困难且需要建立官僚机构),则该自由贸易协定将不再涵盖该范围。 这是为了防止我们在与中国之间没有新的FTA的情况下,将与中国的新FTA引入廉价商品,然后将其转售给欧盟。 因此,与欧盟制造商相比,英国制造商将处于显着劣势,并且请记住,大多数汽车制造商实际上是由欧盟或欧盟/非欧盟联合公司所有,因此他们可以决定避开困难并将工厂迁往欧洲大陆。

Supreme Topics

如果中国阻止印度在拉达克的道路建设,就像印度在多克拉姆对他们的建设那样,怎么办? 印度还会陷入僵局并暂停活动吗?

雅各布•罗斯柴尔德(Jacob Rothschild)如何拥有除3个之外的所有中央银行,中央银行不是政府所有吗?

为什么安格斯和撒克逊人定居英国而不是法国或意大利?

美国为什么不向韩国武装核武器,以便与朝鲜建立战略军事平衡?

将文档从日语翻译成英语的最便宜方法是什么?

为什么包括波兰和波罗的海在内的前东方集团国家的人口将继续下降?

为什么关于乌克兰战争的明斯克协议的谈判不包括叛乱分子?

大多数西岸巴勒斯坦人是否会接受一种一国解决方案,将巴勒斯坦人指定为以色列境内的非军事民主实体,拥有自己的自治政府,但只有自己的事务才有投票权?

想象一下,欧盟(28个)是一个学校班级,你的国家坐在哪里,旁边是谁? 放学后他们做了什么?

以色列的哪些具体行为被其对手视为“种族隔离”? 是吗

中国是否可能发动第三次世界大战而印度会通过瓦解中国而结束它?

北京是美丽的城市吗?

你是否同意一些德国人的观点,他们将责任归咎于游击队? 他们的意思是游击队员有罪,因为他们应该预料到德国人会对整个村庄和城镇的灭绝作出回应。

如何在莫斯科和圣彼得堡之间旅行

上山有哪些河流?