像在以色列一样,在德国演出瓦格纳有什么忌讳吗?

您提出的问题是有争议的。 让我来告诉你为什么。 瓦格纳是反犹太人。 那个时候在德国,谁没有呢? 瓦格纳(Wagner)直言不讳,但他当然只是那个时代政治言论的信徒。 要直接回答这个问题,不。 为了回答以色列国的问题,有人抗议在以色列长期演奏他的音乐。 正是由于与希特勒的联系以及大屠杀幸存者的敏感性,人们才尊重不要演奏瓦格纳音乐。 我记得,祖宾·梅塔(Zubin Mehta)于1980年表演了瓦格纳(Wagner)的作品,让大屠杀幸存者跳上舞台,露出伤疤般的羞辱。 以色列最高法院已审理此事,以色列最高法院维持了特拉维夫法院的一项裁决,允许当时的德国作曲家演出。 当然,这种敏感性引起了大屠杀幸存者和哈雷迪社区的关注。 话虽如此,许多人因此认为古斯塔夫·马勒(Gustav Mahler)是因为他Catholic依了天主教,并在第三交响曲的最后一首歌中写下了与犹太信仰相反的东西。 此外,在第二次世界大战期间,马勒的作品也被禁止使用德语进行表演。 因此,您提出的问题基于对文化的敏感性和政治意识形态,您无法使所有人满意。 瓦格纳不是唯一一个在以色列布鲁克纳,施特劳斯和其他时候唤起这种敏感性的人,但是有些人促成音乐家的支持,他们只是在表演作曲家的艺术作品而没有反抗。 -据我所知,犹太人的内容虽然被认为是合理的,但并不支持反犹太主义的信息,即作曲家可能会在其一生中获得帮助。…

德国基督教民主联盟实际上是哪种基督教徒?

他们是战后由天主教Zentrum党的前成员和新教徒创立的。 由于人口统计学原因,在德意志统一之前,天主教的影响力较强(但不是排他性的)。 他们拥有并保持着保守的观念,这意味着维护家庭价值观和结构,维护“创造”(生命,自然等)。 他们坚持保持传统结构,教堂的影响力,并争取在欧盟宪章等文件中纳入“对上帝的责任”。 在德国(除美洲以外),天主教是较保守的,(主流)新教主义则是较自由的运动。 因此,新教徒经常参加1968年的学生叛乱,后来又参加了抗议活动。 新教徒社区的某些成员(包括传道人和神学教授)甚至公开地将上帝排除在他们的思想范围之外,从而使基督教沦为纯粹的道德体系。 基民盟并没有那么做,天主教的影响更大。 在1980年代,基民盟中的自由派声音开始产生影响,特别是在联邦总统理查德·冯·魏兹萨克(Richard vonWeizsäcker)的身上。 随着统一,该党吸收了其他东德分子,包括(主要但并非完全是新教徒)散居国外的基督徒(但倾向于加入绿党的人)和前合作者。 默克尔(父亲)是家庭背景,父亲是部长,从西德搬到东德,但默克尔长大了,以光彩夺目和实用主义开始了她的科学生涯。 她改变了党派,摆脱了意识形态保守主义的残余。 (或思想上的任何东西)。 强烈的保守主义天主教在巴伐利亚姐妹党CSU中幸存下来(巴伐利亚/ CSU的法兰克地区是新教徒,但这似乎没有多大关系)。